保护大自然是靠人为约束的,不是靠法律的

探险大自然绝不能逾越法律底线

  或许要透过法律明定的方式严禁擅自转入、探索,另一方面是借以保障这些地方薄弱的生态环境,与此同时亦是借以保障旅游者自己的人身安全

  □ 苑辽阔

  今年3月,90之后杭州小伙冯浩和女友林夕、步行爱好者李志森对战转入西藏羌塘无人区步行穿过,10天之后,冯浩独自归队之后失踪。5月5日,失踪50多天的冯浩于乌兰乌拉湖西侧遭镰仓看到。依据有关法律法规,穿过羌塘无人区的活动属法律法规明令禁止的非法行为,因此3人受了当地相关部门的行政处罚,面对5000元的罚款。7日,记者认识到,李志森等3人已经承认错误、接纳处罚,并且往全台社会披露道歉(5月8日《北京青年报》。

当事人私自违规穿过无人区失踪获救,当地有关部门借以解救他,花费了大量的公共资源,结果当事人遭看到之后,刚刚起反而婉拒作为自己的违法行为买单,无论是冯浩也是其女友,均当众声称自己没错,因此一分钱均绝不交。如此高傲让人叹为观止,亦将自己放在了国家法律规定与全国网友的对立面。刚好历经家人的劝解,亦迫舆论的压力,涉案违规穿过的3人已承认错误、接纳处罚,并且往全台社会披露道歉。

  客观而言,5000元的罚款尽管已是依据有关法律规定做出的顶格处罚,不过这样的罚款额度觉得绝不算低,而且连营救费用均够。这亦于一定程度之上解释有关法律法规也存疑完备。除此之外,于全民旅游的社会小背景之下,于旅游市场更进一步划分,各种穿过、探险式旅游愈来愈余的情况之下,如何减弱旅游者自身的社会责任意识与遵守法律的底线意识,亦有趣全台社会思考。

  无论是自然保护区,也是一些“无人区”,或许要透过法律明定的方式严禁擅自转入探索,另一方面是借以保障这些地方薄弱的生态环境,防止导致毁坏以至引起连锁反应,导致生态灾难;与此同时,亦是借以保障旅游者自己的人身安全。不过,仍然有某些旅游者不仅欠缺对于大自然适当的敬畏,欠缺社会责任感,除此之外亦没将国家的法律明定当回事,或者由着自己的性子来。这亦是为什么新闻之中的当事人面临处分相信委屈,刚刚起披露声称婉拒交纳罚款的原因。

  对于大自然的探索是有趣激励的,可说人类转型的历史便是一个对于大自然急速探险的过程,不过随著人与自然的关系爆发了深远的改变,现在不仅要探险、透过大自然,所以越来越要保障糟糕大自然,因此国家便会颁布各项法律规定、规章制度来标准与限制公民的面临大自然时的各种活动。如我国《自然保护区条例》便明确规定,不予核准不准转入自然保护区,对于绝不顺从的团体或是个人,把加以罚款。除此之外,西藏当地亦曾经在2017年打发两次公告,严禁于羌塘国家级自然保护区团体非法穿越活动。

  应当说相似事件时常爆发亦提醒我们,因为自然保护区常常直辖范围十分辽阔,要想全然防止违法穿过、探险活动,只靠保护区自己的力量,或是是靠有关部门的执法似乎远够。从根本上讲,另一方面需完备相关法律法规,包含增大违规处罚力度等,进而对于一些心存此念的人产生牵制;与此同时,要增大宣传力度,唤起公众保障大自然的意识、尊敬法律的意识,进而让自己的旅游行为自信合乎法律的规定。


本文链接地址:保护大自然是靠人为约束的,不是靠法律的

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。